每当一模和者二模以后，一些家长终于静不下心来了，把注意力集中在排名上、分数上，因为不知道谁制定的这个不成文的定律：一模分数和排名对报志愿起关键的参考作用。结果很多家长和学生面对这次考试压力很大，甚至一些人觉得这次考试没有考好，不仅志愿没有办法报了，并且高考也可能完了。这样影响了很多学生的心情，对备考造成不利的影响。
这几天很多家长都等着排名，觉得排名下来了，就能清楚孩子的位次，甚至就等着这次排名定志愿了。海淀、和西城区排名即将发布，对于多数高三家长来说，都是第一次经历高三，第一次经历一模，同时很多家长甚至听信往届学生的建议，觉得一模排名报志愿有用，其实不是这样的，因为每年一模试题质量有区别。例如对于2011年的海淀区一模试卷理科来说，难度偏大很多学生不适应，但是对于这次考试，东城、西城、海淀三个区的试卷来说，分量没有去年的一模强。
周日上课的时候，我对班上这次分数680分的学生说，如果你要报北清的话还得努力，即使报的话风险很大，而对另外一个学生说，尽管你这次分数不足630分，但是能报北清。具体的原因都给学生们分析了，很多家长看到这句话都是一头雾水。那么我来说说理由，对于班上的学生他们能考什么样的试卷，适合考什么样的试卷，我心里都很明白。记得2011年5月14日那天，我们教室济济一堂，我很荣幸的把晨雾老师请到教室中与家长们交流志愿的问题，一样有很多在模考中分数相当高的学生我们也没有建议他们报北清，例如2模四中第一名的同学，这个学生报了人大，高考分数636.还有一个学生2模分数698分，当然这个学生一年来没有出过海淀前一百名，结果也没有报北清。
同时一些平时成绩看上去不是特别高的学生最终报了北清，这样我们班学生一志愿上线率在97%以上。因为这两年来从对学生的教学中让我明白，每一个学生都很特殊。这次一模之后，很多家长问我，说孩子考XXX分，能报哪个学校，我说不能仅靠这次成绩就确定志愿。实事上也是的，那么我来说说具体的原因是什么：
一、我个人觉得，对于海淀、西城、东城这三个区的试题质量而言，区分度不明显，对很多学生来说没有考出其真实的水平。例如说海淀某个学生这次理综分数290分，语数外三科成绩分别为110分、135分，120分，总分为655分，这个学生没有加分，那么我觉得这个学生要是冲北清的话风险很大。因为按照北京卷这么多年的考试情况来看，理科学生竞争力还得靠语数外三科，理综成绩锦上添花倒可以，但是要是考不好的话相反拉后腿。文科学生文综成绩很关键。因此说这次考试即使排名出来，那么排名也只能作为一个参考的指标而已，家长不能盲目的依赖这次排名报志愿。
二、很多学生考试状态并非最佳。我在微博上说，考试卷难度不大，一些学生还是没有考好，因为平时盲目复习、盲目考试，导致学生很机械的应考，甚至一些学生处于梦游状态。加上心态的原因，很多学生都觉得一模考试很重要，报志愿就指望这次考试呢，结果弄的学生压力不亚于高考。而高考不是这样，一些重点中学提前放假，学生可以根据自己的实际情况去调整状态，这样一下可能导致一些学生更能适应高考。例如拿我曾经举过的例子来说：
四中2009届理科学生一模成绩和高考成绩变化情况：
| 年份 | 学生成绩最大降幅 | 下降大于等于100名 | 下降大于50名小于100名 |
| 2008年 | 362名 | 49名 | 51名 |
| 2009年 | 246名 | 41名 | 44名 |
| 年份 | 学生成绩最大升幅 | 上升大于等于100名 | 上升大于50名小于100名 |
| 2008年 | 224名 | 41名 | 61名 |
| 2009年 | 196名 | 37名 | 46名 |
累计降50名以上的学生人数为85人，升50名以上的为83人。合计168人，占理科考生总数的43。52%。因此可以说将近半数的学生名次在50名以上，上下波动。
那么再提供一组统计数据，还以四中为例子吧，在2009年一模中，四中一模前20名的学生中到高考时只有7名学生还在前20名之内，有4名学生退到100名之后。分别是255名、164名、160名、137名。
那么在高考前20名的学生中，有9名学生在一模中是50名以后，分别是158名、84名、80名、69名、67名、58名、58名、52名、52名。从上面数据看，不仅说明四中学生整体成绩很好，有半数以上学生能争创高分，还能说明，一模成绩不能决定高考成绩成绩走向。