上海财经大学招生办公室最近接连接到几位考生家长的电话，他们的孩子都考出了当地的高分，也如愿被这所财经名校录取，但是没能进到心仪的金融、会计专业。一名浙江考生的家长郁闷地说，以我小孩的分数，浙江大学的专业随便挑，但进你们财大，只能被调剂到法学专业。
今年全国高考本科录取已近尾声。包括上海在内，至今已经有将近三分之二的省份实行平行志愿的录取方式。平行志愿以分数优先，意味着只要达到某所大学的分数线，不管你把它填在第几个志愿，都能被录取。这种做法，避免了过去志愿优先录取方式容易造成的高分落榜，降低了考生填报志愿的风险，因此蛮受欢迎。但几年实践下来，新的问题渐渐浮现因为没法对某个特定专业的录取分数线作出准确估计，不少考生虽然进了心仪的学校，却被调剂到别的专业，而这并非他的兴趣所在。
专业调剂，服从还是不服从？
那位浙江考生的家长，甚至从家乡赶来上海财经大学，直到看到比他孩子分数更高的考生也被调剂，才接受现实，打道回府。
上海财大副校长孙铮同情这些考生和家长的感受：上财大，首选当然是财经类专业；学法律，华东政法大学可能是更好的选择，何况这不是考生感兴趣的专业。
在同样实行平行志愿的上海，也不乏被调剂的考生。育才中学的小黄考了458分，高出上海海事大学投档线3分，被顺利投档，但这个分数够不上他填报的几个专业的录取线，结果被调剂到工业工程专业。什么是工业工程？学什么的？小黄一脸困惑，手拿录取通知书，他并不开心，因为最想学的是英语翻译专业。
专业调剂，服从还是不服从？或者换句话来问，如果你已很确定自己的兴趣所在，对未来的职业乃至人生发展已有所设想，那么，你愿不愿意放弃设想而接受调剂？绝大多数考生的选择是服从，因为在平行志愿的录取规则下，实行一次投档，你被投进了某所高校，如果不服从调剂，就会被退档，跌到下个批次参与录取这意味着放弃高一档的学校，考生和家长自然不舍得，毕竟大家都很看重大学的名气。
不过也有另类，今年浙江就有一名考生不服从调剂，以646的高分落榜，在网上引起好一番议论。他第一志愿填了同济大学，但只填一个专业土木工程，其余5个专业志愿都空着，而且没填服从调剂。结果虽然投档进了同济，却没能投进王牌专业土木工程；而他填的平行志愿南京大学、南开大学等，也不可能调到他的档案。
兴趣，让位于名门和热门
因为考分差口气而被调剂、与自己喜欢的专业痛苦分手，孙铮为这样的考生遗憾；但更让他遗憾的，是许多高分考生轻率地放弃兴趣，只求进名校大门，只问哪些专业热门这么做，也许将来好找工作和找到好工作。
今年暑假前的那个学期，身为会计学教授的孙铮给会计学大一新生上《中级会计》。这门必修课他已上了好多年，而且都是给大一学生上。期中考试结束，他惊讶地发现这届学生的分数最难看全班有50%不及格！
试题难度一样，为什么往年的不及格率是25%，今年多了一倍呢？很痛心的孙铮当堂做了个调查：你们当中有多少人是自己想学会计，又有多少人是在父母要求下选了会计专业？
数数举起的手，恰好两类学生各占一半。孙教授有些明白了：不喜欢，怎么学得好呢？他于是建议那一半被迫而学的学生：下学期转专业，改学自己最想学的！
这下学生们不乐意了，叽叽喳喳议论起来。有个学生说得有意思：我妈妈说了，我就是要进财大的会计专业，否则对不起我考的高分。
对学生和家长轻易让兴趣靠边的情况，有位教授的表态很有代表性：我倒是更想要那些真心喜欢这个专业，考分却并不一定很高的考生。但在平行志愿的规则下，分数是第一位的，考生少那么几分就被拒之门外
有弹性的高招制度更能容纳兴趣
孙铮最近一直在琢磨孩子的兴趣。他女儿在华盛顿大学读商科，今年暑假回上海，突然跟爸爸说，想改读心理学，因为她发现这才是自己的兴趣所在。女儿甚至选修了一门恐龙学，为的是可以到西雅图恐龙馆担任业余讲解员。
不喜欢学财经的到了银行，不喜欢学法律的到了法院，怎么能出色地做好自己的工作呢？孙铮有点忧虑。也许十八九岁的孩子并未定型，专业兴趣在进大学后可以培养，也可能改变，但并不是人人如此，况且兴趣和特长往往紧密关联。所以在许多教育专家看来，高考时选择学校、专业，兴趣是需要认真考虑的因素。
但现实却是，现行高考录取制度下的被调剂和现实功利衡量下的进名门和追热门。
一些教育专家寄希望于变革高招制度，使之更有弹性：考生有更多的选择机会和更大的选择权，高校选学生也不再是画些分数线那么僵硬。上海大学副校长叶志明说，高校自主招生虽有争议，但是方向，如作完善，则高校能招进更想要的学生，而考生能就读真心喜欢的专业。
更多关于高考报考的信息：
家长最关心的30个高考志愿填报及高校招生问题
招办主任支招志愿填报：专业vs学校 兴趣优先
报考指导之怎样正确参考高校历年录取线
高考志愿填报需注意：容易被误读的五大专业
2011年高考志愿填报指导：别只追求热门