据报道，重庆高考文科状元郎--考了659分的何川洋，涉及少数民族加分造假，是被重庆市纪委、民宗委、公安局、教委、招办组成的联合调查组查出的违规学生之一。而何川洋的父亲系巫山县招办主任何业大，其母为巫山县委组织部副部长、编办主任卢林琼。另据报道，何川洋25日也出现在北京大学招生人员下榻的酒店里。
重庆市文科状元加分被取消 民族身份系造假
我不知道何川洋的民族造假是否其高考唯一造假项，以其父招办主任的特殊身份，可以让人生出许多联想。单就何川洋民族造假一事而论，在笔者曾从事招生工作的记忆中，考场舞弊须单科记零分，直至取消考试资格；报考舞弊须取消录取资格，重者今后一定年限不得报考。对舞弊行为的重罚，目的在于警示试图舞弊者，净化考试风气，还全体考生以公平，是涉及社会公平的大事。
笔者所在的记者队伍里有一个惯例，无心造假但报道假资讯者重罚，故意造假资讯者清除出队伍，曾经的十大假资讯之类的制造者，基本上被所在单位赶出门了，再难进入记者队伍，其中不乏才华横溢之人，但社会用人的标准以德为先。有识之士进言：有德有才之人最好；有德无才之人亦可用；无德有才之人万不可用，因祸害社会可能更甚。
尽管在何川洋所在的南开中学的班主任眼里，何川洋没有一科特别突出，也没有一科特别不好，虽然一直是年级前十名，但一次都没拿过年级第一名。但不能简单否认何川洋学业的优秀，毕竟分数是他考出来的。然而，以高考状元不易、人才难得为由，试图原谅何川洋的民族造假却是不应该的，理由有三。
其一，高考状元是社会的骄傲、学子的榜样，更应该做道德的榜样，但何川洋亵渎了高考状元。从古往今来世人追捧状元的情况看，社会赋予状元的荣誉畸高，状元承载的道德期盼也更高，古代状元不少直接升格为驸马爷，迎娶皇帝女儿，当然也有隐瞒已婚事实的状元驸马犯下欺君之罪，陈世美就因此被宋臣包拯斩首。如今状元当然没了招为驸马的荣耀，但不少名牌大学对状元动辄数十万的报读奖金，意味着状元即楷模。在学子心目中，状元往往是心无旁骛、一心向学者，乃有志、明理之人，不该行鼠盗之事。
其二，如今高考舞弊愈演愈烈，需要重典治乱，维护高考公平，何川洋民族造假提供了一个治乱范本。我们已经看到吉林松原等地出现高考舞弊产业化倾向，我们已经看到不少为人师表的老师参与组织高考舞弊，我们已经听到高考生对舞弊不如人的公开叹息。在甚嚣尘上的高考舞弊面前，社会诚信轰然坍塌。在未来的诚信重建之路上，我们太需要造假状元重罚的警世效应！此前，不是有高考移民被取消录取资格了吗？难道考生民族造假的错误程度不及高考移民？
其三，何川洋民族造假事件涉嫌权力腐败，不能轻饶。以何川洋之父何业大招办主任的特殊身份带头造假，利用招生大权为儿子谋利，这样的人还能留在招生岗位上吗？何川洋涉嫌借助官父的威力实现非公平竞争，似乎早早被官场权力污染，难道不该用取消录取资格的方式给他上一堂权力课？
北京大学或别的名牌大学可能觉得状元何川洋人才难得，仍然冒天下之大不韪录取他；也许北京大学或别的名牌大学觉得舆论监督后的何川洋添了名人效应，值得争抢何川洋以吸引眼球。若如此，则会暴露大学校园的浮躁与功利，让人们认清高考舞弊的另一个源头。
既然何川洋民族造假事件已经公诸于众，就应该给公众一个交代，还公众更多真相。参与何川洋民族造假事件的各方请注意，千万考生正看着你们，人民正看着你们！