日前有网友爆料称，他在途经湖北武汉八一路延长线时，偶然瞥见路边一个神似清华大学校门的大门，定睛细看才发现是武汉航海职业技术学院东湖校区的新大门。他还专门调出清华大学校门的照片与之比照，发现越比越像。
不管是实地探访过两个大学校门的，还是在网络上看过比对照片的，都感觉这两个大学的校门确实像双胞胎。面对网友的质疑，该校一名负责人表示，学校新大门和著名的清华园校门都属于欧式风格；由于该校属于一所航海院校，与国外联系较为紧密，所以当初在校门设计时选择了欧式风格，但没有想到会与清华大学校门一模一样。
这个回复看似很高明，绝口不提山寨、抄袭，但其漏洞显而易见。即便两个学校的大门同属欧式建筑风格，难道欧式建筑的大门全都是一个样子吗？照这个逻辑，欧洲国家学校的大门统统都是一个样子才对，但现实显然不是这样。实际上，正是因为该校属于航海院校，所以才更容易做出不同于一般大学的特色，更容易突出自己的特点，但是这所大学偏偏选择了山寨之路。
有人也许会说，不就是一所学校的大门嘛，即便抄袭了，也没什么大不了的。如果清华大学不追究其侵权，那么从法责角度看也许确实没什么大不了的，但从大学创新精神、创新意识的角度看，这背后所反映出来的问题，就很值得我们反思。大学应该是最讲究创新与创意的地方，很多大学直接把创新写进自己的校训以激励全校师生，而更多的大学虽然没有把创新二字作为校训，但也无一例外地会引导创新、激励创新。值得关注的是，时下此类山寨大门绝非仅此一例，而是时有所见，这从一个侧面反映了当前一些大学创新精神和意识的缺失。
校门是一所学校的门面，其建筑风格、建筑样式在一定程度上体现了学校的审美取向，往往浓缩和体现着学校的文化底蕴、历史内涵和价值追求，绝非小事。希望每个学校都能以此为戒，将创新意识深深根植于心中，落实到行动上。