高校自主招生，考生自由择校，一方有才一方惜才，双方达成意向，本是好事，就因为不合乎一个小程序，被投档权在中间横插一杠，导致双方好事难成。试问，这合适吗？
陕西4位高考成绩优秀的考生，因北外提前批次综合素质面试考试与陕西高校外语口语测试时间撞车而无法参加后者测试，结果陕西省招办表示，没有参加陕西口语测试的考生不予投档，这意味着这4位考生今年面临无学可上的境地。
随着高校自主招生面扩大，考试撞车不是什么资讯，考试可以撞车，但不能导致人亡，误伤无辜的考生。成绩优秀的考生，仅仅因为考试撞车这一外部原因，而无法接过心仪高校递过来的橄榄枝，无论是考生本人、家庭、学校还是公众，恐怕都难以接受，这也是舆论站在考生一边的心理背景。
陕西省招办似乎也没有过错，他们一直强调，今年3月就确定了高考外语口语测试时间为6月19日，而北外直至4月才确定该校综合素质面试时间，要说撞车也是北外撞过来。其次，按陕西省教育厅副厅长王紫贵的说法，根据教育部的要求，省里要有一道关进行考试，学校的成绩也过关了，就可以投档了，不符合这个条件的话，学生就被录取不了。如此说来，陕西省招办也是照章办事。而且，凡是学生与省招办沟通的，都会协商解决他们的问题，让学生兼顾两个考试，甚至还就此事与教育部沟通过，可谓仁至义尽矣，难怪他们理直气壮，不怕投诉。
一个令家长不服的问题来了，既然凡与陕西省招办沟通过的，都得到官方协调，让考生兼顾两个考试，那么，这4位考生中至少两位家长事先就和陕西省招办及北外联系过，为什么陕西省招办没有一碗水端平，帮他们解决考试撞车问题？这件事上，究竟存在什么交易，还是有人说假话，不得而知，至少陕西省招办存在失误。
从事件迷雾中跳出来，我们不难发现问题的关键所在，那就是投档权。高校自主招生，考生自由择校，一方有才一方惜才，双方达成意向，本是你情我愿、利国利民的好事，就因为不合乎一个小程序（省里的口语测试），被投档权在中间横插一杠，导致双方好事难成。试问，这合适吗？优秀考生进不了名校，别说对考生、家长、高校，哪怕对当地也不是什么好事。高校教育体制改革进行了这么多年，多半都落在考试上，涉及招录层面的很少。时下所谓高校的自主招生，多半也是螺蛳壳里做道场，空间有限，因为分量最重的部分，包括评价权、考生投档权、计划分配权等仍被教育行政部门把控着。假如省招办不投档，高校再想招某位考生恐怕也无可奈何。随着大学自主招生改革向纵深推进，教育行政管理体制是否也应作相应调适，将缓释出的权力赋予高校？
希望陕西此次事件最终得到妥善解决，还考生受教育权，不要再僵持。假如还能进一步，对一些深层问题进行反思，那更好。