家长A：我家孩子说物理试卷没做完，也说班里有很多学生没有做完。王尚老师，请问此次考试物理试卷是否题量太大？难度如何？
家长B：孩子实验题做的非常顺。考前看了您的电流表改装半偏法视频，太赞了，您讲到的就是原封不动的考点。您觉得此次实验题相对高考难度如何？解答题有六道，孩子说高考物理只有三道题，海淀这次为什么这么考？
家长C：我家孩子物理成绩一直不错，这次考得有点悬。孩子说，前面做的还行，后面两道题做的很匆忙，前面用的时间太多，后面的题真的没时间做了。班里其他学生也抱怨题量大，开始时间紧张。是不是高考也是如此，考试时间非常紧，很多学生做不完？
王尚：如何看待此次物理考卷的难度与题量大小？
毕竟这是高考前的一次重要演练，我觉得要对照高考理综物理试卷来看这个问题。
参考北京高考理综物理部分题量与难度，我个人认为，总体来看此次海淀区高三期末物理试卷题量略偏大，难度适中。
（1）题量/时间分析
北京高考理综物理试卷共有12道题，标准解题时间是60分钟。
此次海淀区高三期末物理考试共有18道题，考试时间是90分钟。（注：均是上面的1.5倍）
从这一点上来看，时间与题量是正比例关系，试卷题量并不大。
如果您孩子考完之后感觉试卷题量太大，做不完，那完全是自己孩子做题速度的问题。
我为什么在上面说到试卷题量略偏大呢？
有两个原因。
第一，是因为解答题是六道（而高考物理试卷是3道，1.5倍关系应该是5道大题），求解一道解答题所用的时间，比选择题要多。
第二，是因为选择题是多选题，解题的时候不能用排除法（北京高考物理选择题均为单选，解题可用排除法）。
综上两点，我认为此次考试题量略偏大。
（2）难度分析
对比高考物理试卷难度来看，这次考试整体难度适当。当然了，与以往的月考检测对比难度是大了不少。
由于此次考试内容集中在《静电场》、《恒定电路》、《磁场》、《电磁感应》、《交流电》这五个章节，从考试范围这一点上看，难度自然是小于所有考点都考到的高考试卷了。
前面王尚已提到因为选择题是多选（不能用排除法做题），这也导致难度的确比高考难度略偏大。
实验题难度与高考题难度相当。当然这次只考电学实验，范围窄，好备考。
解答题总体来看，难度适中。不过前面已提到多了一道大题，解题时间上就有些吃力。
前3道大题难度并不是太大，而且考点都很清晰、直接，受力分析和基本概念基本公式考察为主。
后面三道题确实比较综合、灵活，特别是第三小问。有两道小题，还需要同学们组织语言进行文字叙述，这类问题难度是一方面，最大的难题，是耽误同学们的考试时间。这类问题，中等偏上的同学，要特别引起重视来。【见本文底部】
命物理题是有规律的，总是围绕重要考点结合着不同的模型和场景展开。
我在写《物理自诊断》时，首先是确定专题的重要考点，而后再去围绕考点选题。所以，任何一次类似的大型考试，考点，模型，解题思路方法，甚至是常见陷阱，都能在《物理自诊断》中找到影子。
《物理自诊断》专题34例1就是此次考试第17题，基本上一个字都没改。
此外，我微 信公众号中视频讲到了这次考试第11题的所有考点。
（3）《物理自诊断》典型题考点与试卷考题对比
《物理自诊断》专题24例3，命中选择题第3题考点。考点相同，且模型相同。
《物理自诊断》专题29例4+例5，命中选择题第6题考点。都是对地磁场磁场力的考察。
《物理自诊断》专题31例1，命中选择题第7题考点。都是考察导线间安培力的作用。
《物理自诊断》专题24例2+例6，命中选择题第8题考点。考点假设法判定，电场力做功与电势能。
《物理自诊断》专题35例9+例10，命中选择题第9题考点。考点：电感与电路分析。
《物理自诊断》专题30例10，命中选择题第10题考点。考点：霍尔效应原理。
《物理自诊断》补充实验视频（文章点这里），命中实验题第11题所有考点。
《物理自诊断》专题24例10，命中解答题第13题考点。考点：动能定理，重力场+静电场圆周运动模型。
《物理自诊断》专题31例7+例9，命中解答题第14题考点。考点：磁场B的最小值及方向分析，摩擦力与安培力结合的受力分析，
《物理自诊断》专题32例9，命中解答题第16题考点。考点：在圆形区域磁场的偏转，偏转角等于圆心角。
《物理自诊断》专题34例1，命中解答题第17题考点。考点：考试原题啊，我亲爱的同学们，不拿满分对得起我？
《物理自诊断》专题34例6，命中解答题第17题考点。考点：BLv的推导过程。
《物理自诊断》专题33例7+例10，命中解答题第18题考点。考点：洛伦兹力下的偏转，静电场加速+磁场转向模型，不同类型运动的分拆与合并。