一 文本一批的学生如何进行志愿决策
文本一批的学生，属于文科学生中的成绩拔尖者，一般对未来都有着很高的期望。相当一部分人志存高远，大有李白当年我辈岂是蓬蒿人的气概。如果说，别人填志愿要看他人的选择，那么他们则有着相当的自由度，低分段的对手是他人，而他们的对手就是自己。因为有了选择的巨大自由，但会不会选择还是个问题，这里要战胜的首先是自己的传统观念，能否以全新的眼光对待志愿决策？不能老觉得一定要报考北大清华，要认真思考报考北大清华是否有利于你今后的个人发展？如果利大于弊，那么就可以报，否则，就不能报考。如果对升学决策没有一个理性的判断，只是沿袭老传统，旧观念，则很有可能在四年后掉入毕业就失业的发展陷阱，现实中这样的例子不胜枚举。2007年8月份，就有研究机构对恢复高考以来，各时期的高考状元的发展现状进行了跟踪调查，发现状元们在选择专业时大多选择的是经济管理、法律、理学等专业，其结果呢？从这些专业毕业出来的学生做出卓越业绩的很少。为什么呢？就是因为状元们在选择专业时，虽然有着无以伦比的自由度及权利，但他们却不会科学地行使这一权利，不明白行使了权利后会有什么样的结果？于是，选择时仅仅是听专业的名字好听、学校的牌子够亮，结果到学校具体学时才发现这并不是自 己的兴趣、特长之所在，毕业时才发现这一专业竞争激烈不好就业。无奈大错铸成，回天乏力。所以，我们要奉劝那些成绩优秀的文本一批的学子们：现在的就业已不由政府安排了，这完全在于你们今天的选择和四年的努力，因此文科高材生们自己要承担起开辟未来的责任，科学地行使权利，争取自己的利益。
从个人禀赋来看，文本一批的学生大多数属于
二 理本一批的学生如何进行志愿决策
理本一批的学生，在成绩上非常优秀，一般都可以通过努力考上重点大学或名牌大学。因此这类学生及家长对大学及未来的期望也最高，他们也都希望通过自己的奋斗实现美好的人生前程。但这些学生在经过大学四年后，其人生的变化也非常巨大，有的走上了成功之路，成为高层次的研究和管理型人才，也有的因为自身的潜力、学业规划的不同而遇到重大的人生挫折，那么作为这一层次的学生为了避免掉入人生发展的陷阱，现在就要认真筹划，对自己的高考志愿及未来的学业规划做出科学的安排。
一般来讲，学习成绩优秀的学生，尤其是理科学生，他们的抽象思维能力都锻炼得非常强，从事未来的理论和实际的研究工作很有潜力，适合于他们的职业方向一般有理论研究者、高级工程师等等。但从个人兴趣和职业人格来看，并不是所有成绩优秀的学生都适合于从事研究工作，他们有的对管理感兴趣，有的则热心于社会工作等等。另外，从就业环境来讲，我国研究型人才相比于实用人才、艺术人才、管理人才等其他并不占有优势，对于立志从事学术理论研究的人，他们只有通过努力学习，在自己的专业上考研究生、博士生，以至于到某个企、事业做基础性的研究性工作，但从现实来看，这类职业的需求并不迫切和旺盛，再加上近年来的大学扩招，博士生、硕士生过度膨胀及质量下降，博士生、硕士生在人才市场上的声誉也随之下降，就业前景并不乐观。
基于以上情况，我们认为，如果没有其他竞争资源的支撑和配合，仅凭个人的力量去开创自己未来的事业（职业），则这类理本一批的学生在选择专业时一定要
当然以上只是基于人才市场形势的考虑，从求学者本人来讲，由于自身的兴趣、爱好及价值观的不同，也会对自己未来专业的选择有着重大影响，所谓知己知彼，百战不殆。另外在选择专业时也是一个权衡利弊的过程，并没有一个方案能完美无缺地满足自己的愿望，只能采取两利相权取其重，两害相权取其轻的策略。在选择了专业以后，我们就来选择在自定的专业上有优势的学校。这里就会有一批学校在这一专业上有优势，然后再用相对系数法根据自己的成绩和过去这些学校的最低录取线，最后确定自己的目标学校和专业。
2006年，在笔者众多的咨询者中。有一名来自西昌的学生，通过职业倾向测试，我们发现他适合于从事与事物打交道的工作，是典型的工具型职业人格。于是笔者给他定的专业有机械工程与自动化、石油工程、土木工程等专业，在确定学校时，根据他的高考分数，笔者查阅了录取分数相对位置在此附近的学校，最后给他选定了上海交大的机械工程与自动化专业为第一目标。具体的学校、专业相对位置分析如下：
该生的录取相对系数（0.65）高于上海交大机械工程与自动化专业录取相对系数的平均值(0.62)，笔者又分析了当年的志愿填报竞争态势及大小年现象的影响，最终将其定为第一目标学校和专业。该考生被顺利录取。