在甘肃凉州公检法系统近日的一场竞职笔试中,18名小学生被聘为监考官,结果收到了意想不到的效果,小学生秉公执法,当场抓住25名作弊考生。
这个现实故事实在很童话,像极了安徒生的皇帝的新装。在人才选拔中,成人考官一眼就可以分辨出作弊者,却不作为,反过来让孩子当考官去抓作弊者,这事怎么想都透着点滑稽和儿戏的味道。
从实施效果看,导演了这一新版皇帝新装的凉州有关部门似乎颇有远见孩子考官铁面无私,25个作弊者出手即被抓,无疑在一定程度上保证了整个选拔的公平和公正。
不过,有多次监考经历的干部告诉记者,成人考官发现考生作弊并不难,难就难在成人考官顾虑太多:管得太松是失职,管得太严又怕引火烧身,最后只能选择明哲保身,隔岸观火。如此看来,大人们缺的不是发现问题的眼睛,而是指出问题的勇气。孩子们诚实、纯真,不懂社会上的所谓潜规则,无知所以无畏。但有关部门如果想让选拔过程更透明,方法多的是,何必盯着孩子呢?虽然导演本意可能只是让孩子作些点缀,未必想到孩子能如此较真,可大人不敢做的事却让孩子们去做,不是拿孩子们当挡箭牌么?
话说回来,在成人世界里,是什么让作弊者有恃无恐,监考者倒顾虑重重?笔者以为,最根本的是作弊者与监考者之间存在着隐性的利益关联。对于监考者来说,作弊者即使不是自己顶头上司,但谁能保证作弊者的人际关系网络中没有能给自己小鞋穿的人呢?谁又能保证今天的作弊者今后不会成为监考者的考官呢?正是基于这样的利益权衡,使得监考者采取多一事不如少一事的放任心态,也正是这样的利益权衡使得大人们失去了对诚实公平的敬畏之心。
看来,问题不在于谁在监考,而在于选拔制度乃至整个社会能否给监考者足够的勇气去保持公正、诚实的心。以此观之,我们的考试选拔制度还需进一步完善,我们的道德教育还需要进一步加强。如果无法保证每个人都能诚实,就应在完善制度上下功夫。失德后有礼,失礼后有法。否则,仅靠孩子考官的朴素纯真,终究支撑不起一项制度的长久运作。我们希望看到的,是考生不因考官是谁而都能保持诚实,考官不因考生是谁而都能保持公正。
不知被孩子们抓住的那25个作弊者作何感想。但愿以后少一些孩子们的无知无畏,多一些成人们对公平正义的敬畏之心。毕竟,一个社会的道德底线不能只靠孩子来支撑,一个国家的制度也不能乞灵于孩子来运作,成人世界的法则还需要成人来捍卫。