临近高考，罗彩霞事件拉开了冒名顶替上大学的帷幕，随着视角的展开，我们可以发现更多的案例。这不，湖北孝昌县又出现了一件未经高考的高中二年级学生，顶替他人上完大学的翻版。（５月１４日武汉晚报）
罗彩霞事件由于行窃之人是县公安局政委而引起强烈反响，大家一时把矛头对准了权势一族，甚至惊动了教育部和公安部，内幕已经渐渐呈现。然而，此次所不同的是一个高二的学生既然也能假冒顶替上大学，而且仅凭班主任把一张录取通知单交给假冒者就可以闯过种种关口。说到这儿，我们更应该反思，冒名顶替上学的板子到底该打在谁的屁股上？如果依然像华南虎事件一样，把所有罪过都推在几个人投上，只能是一笔糊涂账。从制度操作的源头上来找原因，或许会让高考回复一些神圣的光芒。
首先，板子要打在教育部身上。高考是绝大多数学生通向更高人生的一个通行证，虽然进入大学不能决定终身的命运，但大学生在中国大部分地方依然被瞩目。因此，许多人都想尽一切办法挤进这道门槛。冒名顶替只是其中一种，还包括找人代考等其他方式。另外，老生常谈的高考资源的分配不均不仅仅导致冒名顶替的出现，而且还关联到另一个更为严重的问题高考移民。因此高考改革的一拖再拖，可以说是必须被谴责的。
其次，公安机关、派出所的不作为和乱作为。在罗彩霞事件来说，是利用关系打通各种渠道，开出空白迁移证并伪造，在第二件中，如果事实真是那么简单，那就是相关部门的不作为。
第三，大学的堕落。虽然说我们的大部分大学都很猥琐，一个劲地往钱眼里钻，这使得我们很容易理解贵州师大的行为，但我想不清楚的是，没有贿赂，没有孔方兄开道，冒名上大学竟然也如此的简单。或许这也是官老爷的作风，能拿的就拿，不能拿的想办法要，能不管的就不管。
其实，这样的冒名顶替很多很多，而且是有传统的事情，有人就考证了历朝的科场大案，而我恰好也知道一件，１９７９年，恢复高考的第三年，我们村子就有人被冒名顶替上了大学，每当村子里有人考上大学，他就把自己的遭遇絮叨个没完。
在冒名顶替上学的事件中，我们可以发现，冒名者备受良心的谴责，内心的挣扎异常痛苦。不知道，我们的相关部门有没有在夜里惊醒，有没有为自己的行为忏悔？