王国维在《人间词话》里把治学的最高境界比作蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。爱因斯坦也说过：百分之一的灵感比百分之九十九的汗水更重要。东西方学者的共识告诉我们，灵感这一人们心灵中闪过的微光是多么珍贵和重要。（引用中西方学者对微光进行界定）
然而，当今社会，人们总是在抱怨灵感的缺失，尤其是所谓搞文艺的，精品着实不多。真是这样吗？灵感这一微光，真的只在天才心中闪过吗？我以为不然。谁没有悲苦孤独地走在寂寂的荷塘，看那出水很高的荷叶下奶白色的水？谁没有在英雄的事迹中沉浸陶醉，大张双臂感受伟大的停顿？谁没有见过向日葵那金黄的色调？凡此种种一闪即逝的共鸣，休说专业者，我辈凡人皆有。可为何只有天才的大家才为我们留下了一篇《荷塘月色》、一首《英雄》、一幅《向日葵》？（所读的书，为我所用。积累颇丰。）
对自己心灵中闪过的微光，人们往往会将它轻易舍弃，只因为这是自己的东西，而从天才的作品中，人们又认出了曾被自己舍弃的微光。（巧妙地插入题目，又是为我所用）如今这种情况更多见，究其根本，原因有三：一是标准化时代里，不允许有异端，权威、专家、大师层出不穷，他们把持了话语权，制订出条条框框的标准压抑了灵感，阻断了普通人成才的途径；二是全球化时代里人们的从众心理被无限放大，当个人被置于全球这一更大的集合下，汹涌澎湃的群众心理和集体无意识将灵感扑灭，将平庸之作炒作成精品；三是商业化大潮将一切文化产品搞得像批量生产的肉鸡、奶粉一样。（这才叫分析！）
不错，标准的普及有助于界定，但真正的灵感、天才决不限于标准。卢梭的观点不为当时主流社会所接受，他在痛苦徘徊后醒悟：我凭什么怀疑自己全部由思考与理智得出的结论呢？百年后他的灵柩进入先贤祠，棺木上写此处安息着自然和真理之人。全球化的大潮确实有助于文化普及、大众进步，但真正的灵感却绝不能由浑浑噩噩的大众所能发扬的，须有雄心有坚持。卡梅隆在成为导演之前只是个卡车司机，他说当看完《星球大战》后我出了一身汗，我意识到再不动手拍一部电影，好电影就要被拍完了。当《泰坦尼克号》在奥斯卡封王的那一刻，他喊出了我是世界之王。（珍惜自己的思考，珍惜自己的追求，紧接上一段，具体化，形象化，语言极好！）
我们勿需羡慕卢梭、卡梅隆，事实上，生活中的一点一滴都会带来心中悸动的光芒，抓住它、呵护它，无论它多么渺小，最终都能结出甘美的果实，也许这果实是微小的，但它带来的满足远胜于你从天才的大树上摘来同样味道的那一枚。（比喻贴切，再起波澜！）
当然，灵感也诚然来自积累和努力的铺垫，博观而约取，厚积而薄发，只是人生之河航行中那蓦然回首见到的一尾鱼儿，莫要放手，使它溜入别人的渔网。如此方能使行程更加美妙而鲜活。（说得全面，又多么俏皮！）
【简评】文章先是举出大量例子来证明微光对于成功的重要；接着从标准化、全球化、商业大潮三个方面分析舍弃的原因；最后，强调并不是有了灵感、有了微光就能成功，还需要积累和努力。文章如行云流水，持论平正，说理亲切，内容丰富，语言老练、活泼、俏皮，思想也较为深刻。可以看出这位考生读过很多课外书，有着大量的积累，且关心社会现实。光做习题，只想套题应付的学生，是写不出这样的文章的。