一年一度的大学招生又现闹剧，这次的主角是沪上两所名校复旦大学和上海交通大学。
7月1日，复旦大学(微博)在其官方招生网站上发声明称，发现有学校假冒复旦大学骗学生改志愿，并宣布这一学校很可能来自上海西南片某理工类高校。次日，上海交通大学招生办(微博)在官方微博上否认欺骗考生修改志愿，并称对一切捏造事实、诋毁我校的行为，依法保留追究其法律责任的权利。
而此前，复旦大学湖北招生组组长冯玮教授已连发多条微博，抨击北大、清华两校在招生时，绑架优质生源。
网站声明加上微博发言，为了招生，名牌大学上个周末吵得不可开交。直到教育部开口要求各高校都消停一点，复旦和交大才分别在自己的招生网上撤下了声明。
同城名校为抢生源撕破脸，不过是名校之间招生掐架的冰山一角。
招生，就是抢人，抢的正是高分生源。有一位名校招生组老师在接受记者采访时坦言，以清华和北大为首的众多名校招生工作已陷入恶性竞争。而名校真正计较的，其实不是个别高分生，而是与录取分数线、生源质量直接捆绑的学校排名。
分数和排名，让象牙塔里的一些大学老师在摇身变成招生官时，有了一种与为人师表极不相称的复杂。
没有一所学校是干净的
今年复旦到底是什么思路，我们也看不懂了。招生时抢生源是每年的常态，从这个角度来说，没有一所学校是干净的。针对复旦在其招生网站上公开发表声明，直指沪上某理工院校骗学生改志愿一事，沪上一所名牌大学招生办的工作人员感到匪夷所思：看到声明，又看到冯玮教授的微博，连清华和北大招生组的老师都在侧面打听复旦今年的招生战略。大家都很奇怪：为何复旦愿意去当挑头者，挑起了这么多的事端？
今年复旦爆料的被挖墙脚事件，在各校招生办看来稀松平常，不值得大惊小怪。犹记2007年，清华本成功说服了原本投考北大的重庆市文科状元黄文帝倒戈，但由于当年清华在重庆没有招生计划，北大遂跑去教育部告状。结果，清华录取黄文帝被教育部叫停，这位状元差点没学可上，最后以北大补录黄文帝告终。
今年复旦发表声明后，上海交大次日发出的否认骗填志愿的声明，同样耐人寻味。上海交大一位参加招生的老师称，其实学校本来不准备表态。既然复旦没有指名道姓，那就没必要回应，毕竟每年抢生源是每个学校都做的事情。他同时表示，同城学校撕破脸太难为情了，希望事态尽快平息。
据称，复旦的相关负责人也在学校内部会议上表示：应该控制一下情绪。理由同样是同城学校互掐太难看。但最终，还是有复旦招生组老师在接受媒体采访时，点了上海交通大学的名。
交大到底有没有欺骗学生改志愿，尚未可知；但可以肯定，复旦在招生时被对手挖走的学生不是一两个，而是发生在多地、较大面积的行为，否则复旦也不会如此气愤。交大声明发表的次日，国内一所985高校的招生办负责人在记者采访时如是推测。他顺带评论了复旦教授冯玮发微博点名批评清北和交大招生一事：这样的爆料不仅有损上述三校形象，其实也有损复旦形象，大学为了抢生源吵起来，让人感觉斯文扫地。
多元的招生利器
大学招生组进驻各地，多打着服务考生的旗号。不少有多年作战经验的招生老师坦言，越走到边远地区，越感到自己的重要，因为当地学生对各所大学的信息确实相当闭塞。但在实际的招生操作中，服务不见了，商业味却越来越浓。
最初，各校争抢学生的利器是掌握在招生官手头的优惠政策。由于各大名校都有自己的王牌专业和优势学科，自由挑专业便是学校吸引高分考生的最主要举措。
但这一砝码如今已不能满足考生和家长的胃口。圈内人士告诉记者，大约从2005年开始，奖学金成为高校争抢学生的又一利器。清华和北大最初给学生开出的奖学金是2万元，后来逐年增长到5万元，去年提高到8万元，当然这些都是针对状元的。但每当一所学校出台一个关于招生的优惠措施，另外一所学校就会紧随其后。及至前年，其他高校按捺不住，纷纷开出新生奖学金：复旦今年的新生奖学金最高5万元；南京大学给各地文史类前3名、理工和综合类前10名的学生校长特别奖，每人3万元；厦门大学(微博)对各地前10名的考生除免交4年学费外，一次性给予2万元。
但论招生挖墙脚的手法，清华和北大历来是其他名校膜拜的对象。今年，重庆理科和文科状元双双填报了清华，可北大招生组仍不断地和他们联系：电话、QQ、短信甚至还给中学校长发短信，希望中学校长能出面做工作，而且承诺清华给什么优惠，我们也给什么优惠这些优惠中包括8万元奖学金，还有出国参加交换生计划。