11位教授建言周其凤 北大正论证试点高考+面试

北京大学有关人士昨日透露，北大正在讨论在部分省份试点高考分数加面试的自主选拔录取方式的可行性方案。

部分省份试点高考成绩加面试自主选拔录取方式在形式上与11名北大教授联名信中提出的尝试采用高考成绩与本校专家面试相结合的招生选拔方式有相通之处。这种方式是高考成绩公布后，划定面试分数线，由北大本校专家团队对面试分数线以上提出申请的考生进行面试。

联名信介绍说，高考成绩与本校专家面试相结合，就是在以中学学习情况和高考成绩为主要参考依据的基础上，通过增加考生提交申请和多学科专家团队面试的环节，加强对学生求学意愿动机、平时表现、创新能力等的考察，以此综合决定对学生的录取与否，从而维系招生工作中高校的自主性，扩大高校教师在招生选拔过程中的作用。

北大校长周其凤在回复中除了肯定来信非常认真，对现行招生方式进行了客观评价，还对联名信中改革的意义、必要性和可行性都做了很好的阐述。他本人完全同意这个建议，只不过考虑到招生改革事关重大，怕考虑不周，因此向北大同仁和校友征集意见。

北大招办昨天也回应说，招办已注意到这封联名信和相关报道，信中所反映的问题的确是当前高校招生考试制度中的重大问题。教授们的观点、思想和智慧对于推动北大招生工作具有重要意义，我们深受启发。

北大招办同时强调说，招生考试制度改革事关重大，将认真研究教授们的意见和建议，广泛听取方案，周密论证。

反应

中学校长：动机好，操作难

昨日，对于北大11位教授提出的改革倡议，北京市内的一位要求匿名的示范性中学校长表示：动机虽好，操作有难度。

他解释说，如果降低笔试要求，每降低一分，上线人数就会成百上千地增加，这将给面试工作带来很大困难。这位校长表示，目前对改革建议无法评价，只能等待北大下一步出具体操作方案。

顺义二中的常务副校长高路则表示，如果还是要靠高考分数来决定，这种自主招生的力度还不是很大。他评价说，既然要求高考分数达到一定的分数线，那仍是要求各科都比较平衡，这不见得就是人才，也许高考分数不是那么高，但一些方面特别突出，只要符合北大的选择标准，那也是人才。

高路以个人身份评价说，北大如果真的实行自主招生考试，就应该自己出题，自己确定录取标准，选择自己认为合适的学生。这样中学生才敢于发挥自己的特长，培养自己的兴趣，学校才敢于重视学生的个性发展。

十一名教授名单

高 松（北大化学学院教授、院士）

陈十一（北京大学工学院教授）

饶 毅（北大生命科学学院教授）

文东茅（北京大学教育学院教授）

周其仁（北京大学国家发展研究院教授）

叶沿林（北京大学物理学院教授）

张颐武（北京大学中文系教授）

陈跃红（北京大学中文系教授）

吴国盛（北京大学哲学系教授）

潘剑锋（北京大学法学院教授）

康 健（北京大学教育学院教授）

流程图

中学学习情况+高考成绩

划定面试分数线

学生提交申请材料

北大组织多学科专家团队前往各省市组织面试（包括学生求学意愿动机、平时表现、创新能力、综合素质等）综合决定录取与否。