首先说明，今年北大清华的保送生、自主招生名单上面，出现了人大附中分校、人大附中第二分校和北航附中的学生，这些学生有可能在人大附中上课，但由于学籍不在人大附中，不在本文统计和讨论之列。
保送方面
人大附中2013届高三学生有47人具有保送资格，比2012届多了2人。他们当中有25人被保送到大学，其中北大13人，清华9人，南开大学、浙江大学、国防科技大学各1人。而2012年有30人保送北大清华，其中北大21人，清华9人，也有保送到其他大学的。
北大清华2013年在北京共招收保送生74人，比2012年多2人。但来自人大附中的北清保送生只有22人，反而比2012年少了8人。对此，我在博文《北大清华2013年拟录取保送生名单及简析（北京市）》分析：主要原因可能是好些具有保送资格的学生没被保送到理想的院系，而宁愿放弃保送资格，希望通过自主招生和高考录取到理想的院系，往年也有这样的情况。
这句话，当时并没有资料佐证，引起了一些网友的疑问。后来北大清华在北京的自主招生名单公示出来了，我对比了一下，人大附中具有保送资格而没被保送的学生当中，有4人取得了北大自主招生资格，8人取得了清华自主招生资格，其中1人获得了两校的自主招生资格。
回想去年的情况，人大附中2012届14班有24人保送到北大清华，有几个同学的保送专业并不理想的，但他们都接受了，其中有两三人在高考后转到了更理想的专业。当时全校只有11班某同学放弃保送资格，转战自主招生和高考，获得了北大光华60分的专业加分，最后去了北大光华。
也许就是去年这位同学起到了示范带头作用，今年人大附中有11个具有保送资格的学生转战自主招生，成了北大清华自主招生候选人，其中一人被北大清华双认定。
那么，如果遭遇不理想的名校保送专业，需要放弃保送吗？我觉得还要具体分析。
如果学生综合实力强，各科成绩都好，就可以考虑放弃保送，转战自主招生，即使没有取得自主招生资格，高考还有20分的加分呢，上个北大清华没有什么问题。但如果明显偏科，有瘸腿科目，或者考试成绩受心态影响较大，就要尽量接受保送了。
以前有一个考生，哪个学校的就不说了，竞赛成绩还是北京前几名的，但保送没保上北大，参加自主招生又没被北大选上，高考报了北大，加上20分的竞赛加分还是够不着分数线。
当然，人大附中这11个学生也不都是因保送专业不理想而转战自主招生的，也可能有人并没有获得保送北大清华的资格。但是，绝大多数保送生的学习成绩也很好，综合素质也很强，这是人大附中的显著特点。
今年北京有180多个学生通过各项竞赛取得了保送资格，但按教育部将于明年实施的保送新规，其中170多人将没有保送资格，只有在五大学科竞赛获得全国决赛金牌才有保送资格。所以，现在的学生还搞不搞竞赛，一定要更加慎重考虑了，决不能偏科突进，搞竞赛应建立在校内各科学习成绩优秀的基础之上。
在科目方面，名牌大学对数学和物理的认可度是很高的，自主招生也会考数学和物理方面的内容，却基本不涉及化学和生物。信息学竞赛的内容，保送、自主招生和高考都是不考的，看似最不划算，但若对计算机领域有兴趣，搞点信息学竞赛，对大学学习和职业生涯还是很有好处的。
网友会问，人大附中今年47个具有保送资格的毕业生当中，有25人保送上大学，还有11人获得北大清华的自主招生资格，此外，还有11人呢？
我又对照了名单，这11人并没有取得其他大学的自主招生资格，其中应该有一直瞄着北大清华要参加高考的。但也有几个是出国党，既不弄保送，也不弄自主招生，最后可能也不参加高考。
几个月前，北大招生办主任秦春华在光明日报发表文章《你不是一个失败的母亲》，听说这篇文章后来还被《读者》转载了。文章说到：当天晚上，我给女孩的母亲发了一条短信，告诉她，由于目前中国高校的招生录取制度的限制，北大无法录取您的女儿，但孩子非常优秀。这再一次促使我们认真思考，我们现行的考试招生录取评价机制是合理有效的吗？文中这个女孩，就是人大附中今年这届具有保送资格的一名学生，前不久已被耶鲁大学录取了。
人大附中2013届还有一个具有保送资格的出国党，没有参加保送或自主招生，今年将去美国芝加哥大学。
人大附中2013届还有一个学生曾获得去年的全国物理竞赛决赛金牌，这样的成绩是北大清华抢着要保送的，即使按明年的规定也是有保送资格的。但他既没保送，也没自主招生，我知道他也是出国党，但不知道他要去哪里。
上面这3个学生的情况，只是我有所闻知的，我并未与这届学生直接交流今年人大附中保送、自主招生和出国的具体情况。