拥有自主招生权的北京大学日前宣布，明年北大将启动高招校长实名推荐制，被推荐的学生不用参加自主招生笔试，便可直接成为自主招生候选人。（7月13日北京日报-北大宣布明年将启动高招校长实名推荐制）
北大此消息一传出，网上一片反对声，许多网友的言辞还十分激烈。
笔者也认为，高招校长推荐制怎看都有弊，这一制度真的实行了，几乎没有真正赢家。
按照高招校长推荐制要求，相关中学校长应把最优秀学生推荐给北大。但这犯下一个致命性的前提错误。成绩非常优秀的学生，他们完全可以凭借自己的实力考进名牌大学，无需走捷径被推荐进大学。何况靠这种捷径，也有损他们的名声。时下，包括清华等著名大学都在出重金招徕高分考生，有的大学已经开出数十万的重奖。北大不愿出高代价就想招进特别优秀的学生，实际上不可能达到目的。再说，真正特别优秀的学生，学校会用其来冲击状元或名次的，他们怎会将其直接输送给自身捞不到好处的北大？
成绩二流三流的学生，他们倒是愿意通过校长推荐制进北大。但在推荐制面前，公开公正考试或选择已无关重要，拉关系，讲人情倒成了关键。眼下的社会风气很令人担忧，钱权交易又无处不在，中学校长手中一旦拥有直接推举权和裁量权，怎能保证他们不滥用职权，不搞有偿使用推荐权？钱权交易一旦发生了作用，北大想通过推荐制获得优秀生便会纸上谈兵，而推荐来的非优秀生又难以拒绝，新生质量又怎能得到保证？
既然如此，那么北大为何要实行高招校长推荐制？看官请注意，不要把北大此举看成是为考生着想，而应看成是一种低成本炒作，而且还是穿了马甲的让人一眼看不穿的炒作。
启动中学校长实名推荐制，决定权操在北大手中。中学校长推荐的学生只有通过北大专家的面试，才可不参加自主招生笔试，也且也只能成为自主招生候选人，后面还有要闯的关口。北大只说启动高招校长实名推荐制，并没有说出名额，到时候只给10个，甚至更少，自己赚足了眼球，不过虚晃一枪，推荐学校又能有什么法子想？再者，今年高招尚未结束，北大就早早放风，并还为此专门召开有近80所中学校长参加的会议，制造出了广告效应，其真正用心在哪，到底是为了谁，明眼人应一看便知。
北大宣布启动高招校长推荐制，其炒作意义明显大于实用意义，而炒作北大自身又明显重于炒作推荐制度。北大不要对这一缺乏公平透明的推荐制度寄予厚望，而要在如何提升教育质量上多下功夫。中学校长们头脑要清醒，不要轻易中招，为能成功推荐一两名学生不惜代价，这样对提升全校教学水平并不无实际作用。成绩优异的学生，更是不值得去走推荐制的捷径，既然平时成绩优异，直接上考场何愁考不出好成绩？而且直接考出高分，自己心里才踏实，也才能令人信服。再说，真能考出高分，名校重奖了自己才愿去呢！